Meu espaço Começar anamnese
Biblioteca Piantare · revisão sistemática · 2015

Apesar da expansão da troca de informações em saúde, há pouca evidência de impacto em custo, uso e qualidade do cuidado

Despite the spread of health information exchange, there is little evidence of its impact on cost, use, and quality of care

Autores Rahurkar S, Vest JR, Menachemi NRevista Health affairs (Project Hope)Ano 2015DOI 10.1377/hlthaff.2014.0729PubMed 25732499
AEvidência forte. Metanálise, revisão sistemática ou diretriz: o resultado se repete em muitos estudos. Como classificamos
Resumo da Piantare

O que o estudo mostra

Revisão com análise de 27 estudos sobre a troca eletrônica de informações em saúde entre instituições, como resultados de exames, resumos clínicos e listas de medicamentos. Nos EUA, cerca de dois terços dos hospitais já participavam desse tipo de troca. No conjunto, 57% das análises publicadas relataram algum benefício. Porém, entre os seis estudos com desenho mais robusto, como ensaios randomizados e quase-experimentos, apenas dois mostraram benefícios, três não acharam efeito e um teve efeito contrário ao esperado. A conclusão é que ainda faltam provas generalizáveis de ganho. Limite: poucos estudos de boa qualidade e focos muito diferentes entre eles.

Resumo escrito pelo Time Piantare a partir do estudo, para leitura em português. Não substitui o artigo nem uma consulta. Conteúdo educativo, não é diagnóstico.

Ver na fonte original

Onde a Piantare cita este estudo

Da ciência para o seu dia

Quer entender o que isso muda para você?

A anamnese da Piantare leva 6 minutos e mostra por onde começar. Se ficou uma dúvida, o Time Piantare responde.