Ensaio randomizado de não inferioridade do aconselhamento genético por telefone versus presencial para câncer hereditário de mama e ovário
Randomized noninferiority trial of telephone versus in-person genetic counseling for hereditary breast and ovarian cancer
O que o estudo mostra
Neste ensaio, 669 mulheres de 21 a 85 anos que consideravam fazer teste dos genes BRCA1 e BRCA2 foram sorteadas para aconselhamento genético presencial ou por telefone, antes e depois do teste. O aconselhamento por telefone não foi inferior ao presencial em conhecimento, satisfação, conflito na decisão, angústia e qualidade de vida, tanto em duas semanas quanto em três meses. A adesão ao teste foi um pouco menor no grupo por telefone (84,2% contra 90,1%). O formato por telefone economizou cerca de 114 dólares por paciente. A conclusão é que o aconselhamento a distância pode ampliar o acesso com bons resultados. O estudo foi feito nos Estados Unidos.
- Aconselhamento por telefone não foi inferior ao presencial nos desfechos principais.
- Adesão ao teste foi de 84,2% por telefone contra 90,1% presencial.
- O formato por telefone reduziu custos por paciente.
Resumo escrito pelo Time Piantare a partir do estudo, para leitura em português. Não substitui o artigo nem uma consulta. Conteúdo educativo, não é diagnóstico.
Onde a Piantare cita este estudo
Quer entender o que isso muda para você?
A anamnese da Piantare leva 6 minutos e mostra por onde começar. Se ficou uma dúvida, o Time Piantare responde.