Meu espaço Começar anamnese
Biblioteca Piantare · revisão sistemática · 2018

Faltas a consultas agendadas: revisão sistemática da literatura

No-shows in appointment scheduling - a systematic literature review

Autores Dantas LF, Fleck JL, Cyrino Oliveira FL, Hamacher SRevista Health policy (Amsterdam, Netherlands)Ano 2018DOI 10.1016/j.healthpol.2018.02.002PubMed 29482948
AEvidência forte. Metanálise, revisão sistemática ou diretriz: o resultado se repete em muitos estudos. Como classificamos
Resumo da Piantare

O que o estudo mostra

Revisão sistemática de 105 estudos, selecionados entre 727, sobre pacientes que não comparecem a consultas marcadas, em todas as especialidades médicas. A taxa média de faltas foi de cerca de 23%, variando de 13,2% na Oceania a 43% na África. As faltas foram mais associadas a adultos mais jovens, menor nível socioeconômico, moradia distante da clínica e ausência de plano privado. Os fatores mais citados foram longo intervalo entre agendamento e consulta e histórico de faltas anteriores. O trabalho ajuda a planejar lembretes e agendas mais eficientes. Limite: busca em uma única base de dados.

Resumo escrito pelo Time Piantare a partir do estudo, para leitura em português. Não substitui o artigo nem uma consulta. Conteúdo educativo, não é diagnóstico.

Ver na fonte original

Onde a Piantare cita este estudo

Da ciência para o seu dia

Quer entender o que isso muda para você?

A anamnese da Piantare leva 6 minutos e mostra por onde começar. Se ficou uma dúvida, o Time Piantare responde.