Aparelho de avanço mandibular versus terapia combinada de vias aéreas e posição para o ronco: ensaio clínico randomizado
Mandibular Advancement vs Combined Airway and Positional Therapy for Snoring: A Randomized Clinical Trial
O que o estudo mostra
Este ensaio piloto incluiu 50 casais em que uma das pessoas roncava sem ter apneia do sono. Por quatro semanas, quem roncava usou um aparelho bucal que avança a mandíbula ou uma terapia combinada: dilatador nasal externo, lavagem nasal com medicamento, fita na boca e dormir de lado. A avaliação foi feita pelo parceiro de cama. Dos 42 casais que concluíram, 91% dos que usaram o aparelho bucal tiveram o ronco considerado muito melhor, contra 58% na terapia combinada, uma diferença de 33 pontos percentuais. Quatro desistências por efeitos adversos se dividiram igualmente entre os grupos. O estudo foi pequeno, curto e baseado na percepção do parceiro.
- 91% dos parceiros relataram grande melhora do ronco com o aparelho bucal.
- Com a terapia combinada, a melhora foi relatada por 58%.
- Efeitos adversos levaram a desistências em igual número nos dois grupos.
Resumo escrito pelo Time Piantare a partir do estudo, para leitura em português. Não substitui o artigo nem uma consulta. Conteúdo educativo, não é diagnóstico.
Onde a Piantare cita este estudo
Quer entender o que isso muda para você?
A anamnese da Piantare leva 6 minutos e mostra por onde começar. Se ficou uma dúvida, o Time Piantare responde.